Деконструкция и классическая русская литература, От риторики текста к риторике истории, Щербенок А., 2005.
В книге на примере четырех писателей — Льва Толстого, Антона Чехова, Ивана Бунина и Владимира Набокова — рассматриваются механизмы конструирования истории русской литературы XIX — XX вв. Исследование строится как серия сопоставительных деконструктивистских анализов произведений каждого из писателей в контексте соответствующей исследовательской традиции, при этом особое внимание уделяется риторическим стратегиям литературных, литературоведческих и историко-литературных текстов. Этот подход позволяет автору предложить ряд существенно новых интерпретаций ряда классических произведений и очертить возможности истории литературы, учитывающей постструктуралистскую критику историографии.

Толстой.
Мы начнем анализ художественной системы Толстого с трех рассказов: Люцерн, Альберт и Три смерти, — написанных подряд в 1857—1858 годах. Их обычно рассматривают как этапы становления классической толстовской повествовательной системы, полностью проявившейся в Войне и мире. Анализ этих рассказов позволит поэтому проследить генеалогию толстовской риторики и одновременно выделить ее инвариант.
Как писал В.В. Виноградов, «в русской литературе нового времени, приблизительно с последней четверти 18 века, проблема единства и внутренней целостности художественного произведения ложится в основу понимания исторической оценки роли этого произведения в развитии литературного искусства» [Виноградов 1961. С. 64]. Рассказы Толстого 1857—1858 годов объединяет то, что все они в той или иной степени не удовлетворяют этому критерию, причем рассказ Альберт единодушно причисляется к неудачам Толстого. Люцерн, написанный в середине работы над Альбертом, воспринимается лучше. Так, Б. Эйхенбаум утверждает, что в Люцерне Толстой возвращается к истинным основаниям своей поэтики, от которых он отошел в Альберте, что связано с дидактической позицией критики западной цивилизации [Эйхенбаум 1928. С. 306]. Однако и Люцерн подвергался систематической критике за противоречивость и диспропорциональность. Мы начнем наш анализ толстовской риторики именно с этого рассказа.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
От автора.
Предисловие. Русская литература и постструктурализм.
I.
История литературы на перекрестке
Историографии и теории литературы.
II.
Толстой.
История литературы: Толстой.
III.
Чехов.
Чехов и Толстой.
История литературы: Чехов.
IV.
Бунин.
Бунин и Толстой.
Бунин и Чехов.
История литературы: Бунин.
V.
Набоков.
Набоков и Толстой.
Набоков и Чехов.
Набоков и Бунин.
История литературы: Набоков.
Указатель цитируемой литературы.
Именной указатель.
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Деконструкция и классическая русская литература, От риторики текста к риторике истории, Щербенок А., 2005 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу, если она есть в продаже, и похожие книги по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить книги
Скачать - pdf - Яндекс.Диск.
Дата публикации:
Теги: учебник по литературе :: литература :: литературоведение :: Щербенок
Смотрите также учебники, книги и учебные материалы:
Предыдущие статьи:








