Спор в политике, политика в споре, Вопросы теории и практики, Сидельникова Т.Т., 2016

Спор в политике, политика в споре, Вопросы теории и практики, Сидельникова Т.Т., 2016.

  В работе даны характеристики спора и его разновидностей, прежде всего, дискуссии, ее специфических черт, направленности, форм, организации. Специально анализируется триада. необходимая в дискуссии: тезис, аргумент, демонстрация. Рассматривается типология вопросов и ответов в дискуссии, ее конструктивные и деструктивные составляющие. Особое внимание уделено различным уловкам, используемым в споре. Внимание акцентировано также на двух, на первый взгляд. взаимоисключающих стратегиях - речевой самообороне и словесной атаке. Приводятся многочисленные примеры, позволяющие овладеть словесным айкидо и провоцирующей риторикой. Предметом исследования выступает также алгоритм подготовки и проведения дискуссии, роль ведущего дискуссии, те «нештатные» ситуации, которые могут возникнуть в ходе спора, и способы их разрешения.
Практико-ориентированные разделы работы содержат разнообразные творческие задания и упражнения, разработанные и применяемые автором в коммуникативных тренингах «Слово предоставлено Вам...» и «Спор? Спор...Спор!», а также взятые из литературных и интернет-источников.
Руководство предназначено для бакалавров и магистров коммуникативно-ориентированных специальностей, работающих в политической сфере, для политических лидеров, политиков и всех, кто интересуется и занимается публичными политическими коммуникациями.

Спор в политике, политика в споре, Вопросы теории и практики, Сидельникова Т.Т., 2016


Особенности политической дискуссии.
Политические дискуссии значительно отличаются от научных. Ученые, занятые поиском объективной истины, могут откладывать решение спорных вопросов на неопределенное время, до тех пор, пока не получат бесспорные доказательства той или иной гипотезы. Совсем не то в политике. Там нет произвольной отсрочки. Хочешь - не хочешь, а решать надо. Затягивать принятие решения опасно, потому что обстоятельства могут ухудшиться и решение запоздает. У политиков имеется такая поговорка: «результат есть истина дискуссии». В ней содержится доля правды. Далеко не всегда политическая дискуссия устанавливает истину, но ее исход решает дело.

Необходимо учитывать, что в политике любое публичное выступление имеет тот или иной общественный резонанс, поскольку выступающее политическое лицо всегда опирается пусть на небольшую, но социальную базу, тот или иной профессиональный, возрастной и т. д. слой людей.

При этом острые дискуссии по политическим вопросам со страниц газет, из залов заседаний могут выплеснуться на улицу, материализуя тезисы и аргументы вербального противостояния в конкретные действия многих людей.

Власть же. имея прерогативу на применение вооруженного насилия, будет использовать не силу аргументов, а аргумент силы, нередко пресекая дальнейшее противостояние идей самым тривиальным, но надежным способом: слезоточивыми газами, массовыми арестами, тюрьмами. Причем последствия политической дискуссии, именно в силу инклюзивности самой политики, распространяются на самые широкие слои населения.

Оглавление.
Вместо введения.
Глава 1.
Давай-ка. с тобой.
Поиграем немножко:.
В матрешке большой есть.
Поменьше матрешка.
Спор, дискуссия, полемика, дебаты: категориально-понятийный аппарат.
Глава 2.
На травке у леса густого.
Паслась луговая корова.
А в море, водою плеская.
Ныряла корова морская.
И где-то на дерево ловко.
Карабкалась божья коровка.
Кто спорит. Портреты ораторов.
Глава 3.
Чего-то хотелось: то ли.
Конституции, то ли севрюжины с хреном, то ли кого-то ободрать.
Логические основы публичного выступления (тезис, аргумент, демонстрация).
Глава 4.
Одного звучания этого голоса было достаточно, чтобы стать его рабом, и это колдовство жило в слушателях даже когда они были уже далеко.
Голос все шептал, приказывал, и они повиновались.
Никто не мог слушать его без волнения, никто не мог противостоять его чарам.
Устоять могла только твердейшая воля и устремленная мысль.
Убеждение и внушение в дискуссии.
Глава 5.
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым.
Предположительно вопросом.
Вопросы и реплики в дискуссии.
Глава 6.
Иная брань, конечно, неприличность.
Нельзя писать: «Такой-то де старик.
Козел в очках, плюгавый клеветник.
И зол, и подл», - все это будет личность.
Но можете печатать, например.
Что «господин парнасский старовер -.
(В своих статьях) бессмыслицы оратор.
Отменно вял. отменно скучноват.
Тяжеловат и даже глуповат.
Тут не лицо, а только литератор».
Уловки в дискуссии, а также о разрешенных и запрещенных приемах спора.
Глава 7.
Спорил, хотел разобраться, так демагогом обозвали.
Демагогия: что ей противопоставить?.
Глава 8.
Истина лежит не в устах говорящего, но в ушах слушающего.
Од искусстве и науке слушать и слышать.
Глава 9.
Задушить можно и в объятиях.
«Словесное айкидо», а также искусство и наука речевой атаки.
Глава 10.
Ваше слово, товарищ Браузер!
Дискуссия в виртуальном пространстве.
Глава 11.
Раз дощечка. два дощечка - будет лесенка.
Раз словечко, два словечко - будет.
Дискуссия: этапы, алгоритм, ведущий.
Заключение.
Словарь полемиста.
Приложение.
Источники.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Спор в политике, политика в споре, Вопросы теории и практики, Сидельникова Т.Т., 2016 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу



Скачать - pdf - Яндекс.Диск.
Дата публикации:





Теги: :: ::


Следующие учебники и книги:
Предыдущие статьи:


 


 

Книги, учебники, обучение по разделам




Не нашёл? Найди:





2021-10-24 00:27:26