Страсти по Достоевскому, Механизмы желаний сочинителя, Пекуровская А., 2004

Страсти по Достоевскому, Механизмы желаний сочинителя, Пекуровская А., 2004.

   Новое исследование психического феномена сочинителя (случай Достоевского). Фокусируясь на том, как внешние импульсы могут интерпретироваться в сознании через фрагменты прошлого (внутреннего) опыта, исследователь выявляет увлекательные, а порой и захватывающие «сюжеты» из жизни писателя и демонстрируя, как фантазии могли уступать тайному желанию сочинителя по-новому проиграть свою биографию. Исследование построено как детектив с ненавязчивым введением примеров из практики психоанализа и психопатологии. Используя хорошо известные «факты»: идеи и фантазии Достоевского, равно как идеи и фантазии его интерпретаторов, автор книги строит диалог с сочинителем (и читателем) не в форме «обмена идеями», а как модель того, что могло иметь место в сознании (и подсознании) сочинителя, то есть, могло быть реально доступно его (и всякому) опыту.




«Кто особенно осудит его за это?»
«Объяснить характер Федора Михайловича Достоевского наследственностью и первыми тяжелыми впечатлениями детства совершенно естественно и очень легко, — пишет племянник Достоевского, предваряя книгу мемуаров отца, А.М. Достоевского, — но для этого у нас нет никаких конкретных материалов, а все основывается на каких-то преданиях, неизвестно откуда идущих. Биографы принимают на веру эти предания, сгущают около личности Михаила Андреевича (отца) темные краски, приписывают ему чуть ли не демоническую мрачность, болезненную скупость, дефективную жестокость. Дело дошло до того, что представители психоаналитического метода, как, например, немецкий исследователь Нейфельд, придавая огромное значение отрицательным свойствам отца в характере Федора Михайловича, приписывают к последнему не только вражду и ненависть к отцу, но даже безотчетное стремление к его убийству».

Но к кому относится это корпоративное «у нас»? Если проблема отсутствия «конкретных материалов» касается всех исследователей, то почему возврат к неблагодарной теме должен был быть осуществлен именно наследниками? И нет ли в ссылке на владение «конкретными материалами» намека на привилегии, позволяющие наследникам писать с большей достоверностью, нежели другие биографы? А если это так, то как к мысли о собственных привилегиях могло примешаться недоверие к самому факту наследственности?

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Предисловие.
Глава 1. «Я живу в счет собственного кредита».
1. «Отречение? Как Петр отрекся?».
2. «Правильность выдвигаемой им концепции».
3. «Два незнакомые старика».
Глава 2. «Порочная наследственность моего отца».
1. «Сколько позволяли средства».
2. «Миниатюрное наследство».
3. «Как будто вымаливала у него одобрения».
Глава 3. «Лишиться представления о том, что ты есть».
1. «Кто особенно осудит его за это?».
2. «Чту его память и благоговею перед ней».
Глава 4. «Фальшив тот, кому вообще нужны позы».
1. «Новый Гоголь явился».
2. «Я сам был связан по рукам».
3. «Ниже по таланту и силам своим. Пушкина и Гоголя».
Глава 5. «Умение быть врагом».
1. «Пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь».
2. «Мне до сих пор обеда не приносят».
3. «Каждую минуту как бы рождается заново».
4. «План борьбы напоминает оперетту Лекока».
Глава 6. «Возможно, я и есть шут».
1. «В его трагикомическом величии».
2. «Предмет серьезного (правда, одновременно и смехового)».
3. «Надевает бланжевый парик и голубые штаны».
Глава 7. «Пресмыкание. перед всем научным».
1. «Мундир или фрак».
2. «Я сделал определение Парижу».
3. «...как барышники, продавали своих лошадей».
4. «...провалиться бы могла в тартарары».
Глава 8. «В моменты наименьшей способности защититься».
1. «Смотрел женихом».
2. «Было горячее желание остаться вдвоем».
3. «Я завела как-то речь о рулетке».
Глава 9. «У всех, кто хранит молчание».
1. «Жених пожимает невесте за столом ноги и руки, чтоб кротка была».
2. «Отгадай, кого, и ревнуй», или «Пелена упала».
3. «Палач и мученик таинственно сливаются иногда воедино».
Глава 10. «Повторен этот двойственный опыт».
1. «Какой это человек»?.
2. «Запастись сильными впечатлениями, пережитыми сердцем автора».
3. «Это я об Вас тогда написал».
Глава 11. «Ложью, вызванной дурными инстинктами».
1. «Показаться непременно чем-то другим».
2. «Союз сочинителей».
3. «Я пишу мой “Дневник” для себя».
Глава 12. «Сам дух есть всего лишь функция обмена веществ».
1. «Обращено в тело женщины».
2. «Лампу поставим сюда, посредине».
3. «Выпросил подробную откровенность у доктора».
4. «Вам вовсе нейдет опускать глаза».
Именной указатель.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Страсти по Достоевскому, Механизмы желаний сочинителя, Пекуровская А., 2004 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать djvu
Ниже можно купить эту книгу, если она есть в продаже, и похожие книги по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить книги


Скачать - djvu - Яндекс.Диск.




Теги: учебник по литературе :: литература :: литературоведение :: Пекуровская :: Достоевский